El Consejo ha adoptado normas simplificadas para la ejecución transfronteriza de resoluciones judiciales en la UE.
Se han revisado las normas de la Unión Europea en materia de ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. El objetivo consiste en paliar deficiencias en la normativa actual de resolución de litigios transfronterizos con el fin de mejorar la cooperación judicial entre Estados miembros.
El 6 de diciembre de 2012, el Consejo adoptó la revisión de un Reglamento aplicable a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, el denominado Reglamento Bruselas I. El texto revisado hará más fácil garantizar un reconocimiento y ejecución más fluidos de las resoluciones judiciales dictadas en otro Estado miembro. Supone un importante avance en materia de libre circulación de las resoluciones judiciales en el seno de la Unión Europea.
El nuevo Reglamento propiciará una circulación de las resoluciones judiciales en materia civil y mercantil más sencilla y rápida en el seno de la Unión, pues simplifica el procedimiento de ejecución de una resolución judicial en otro Estado miembro, lo que reducirá costes y plazos.
Con arreglo a las actuales normas del Reglamento, una resolución judicial dictada en un Estado miembro no surte efecto de forma automática en otro Estado miembro. Para poder ser ejecutada en dicho Estado miembro, un órgano jurisdiccional de este último deberá validar previamente la resolución y declararla ejecutable.
En virtud de las nuevas disposiciones, una resolución judicial dictada en un Estado miembro será reconocida en otro sin procedimientos específicos previos y, si es declarada como ejecutiva en el Estado miembro de origen, también poseerá esa misma condición en otros Estados miembros. La introducción de formularios normalizados facilitará la ejecución de resoluciones judiciales de otro Estado miembro.
El Reglamento incorpora asimismo otros cambios importantes en comparación con el actual Reglamento Bruselas I. Extiende las normas sobre competencia judicial a las relaciones entre consumidores y empresas en países no pertenecientes a la Unión Europea, brindando a unos y otras las mismas posibilidades para entablar procesos ante órganos jurisdiccionales nacionales cuando el demandado resida en el exterior de la UE
Más información:
Comunicado de prensa
Debate público (retransmisión por internet)
Refundición del Reglamento “Bruselas I” “(pdf)
Conferencia de prensa (retransmisión por internet)
Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales (página web de la Comisión)
Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (“Bruselas I”, 2002) (página web de la Comisión)
Europa en Breve
Primeros comentarios
Federico Garau (Blog)
Pedro A. de Miguel (Blog)
Andrew Dickinson, en Conflict of Laws .Net.
*****
The Council has adopted simplified rules on cross-border enforcement of judgments in the EU
EU rules on the enforcement of judgments in civil and commercial matters have been revised. The aim is to remedy shortcomings in the current rules for solving cross-border disputes in order to improve judicial cooperation between member states.
On 6 December 2012, the Council adopted the revision of a regulation on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, the so-called Brussels I regulation. The revised text will make it easier to ensure the smooth recognition and enforcement of judgments issued in another member state. This marks an important step forward for the free movement of judgments within the EU.
The new regulation will make the circulation of judgments in civil and commercial matters easier and faster within the Union, as it simplifies the procedure for enforcement of a judicial decision in another member state. This will reduce costs and delays.
Under the current rules of the regulation, a judgment given in one member state does not automatically take effect in another member state. In order to be enforced in another country, a court in that country first has to validate the decision and declare it enforceable.
Under the new provisions, a judgment delivered in one member state will be recognised in the other member states without any specific procedure and, if enforceable in the member state of origin, once it has been declared enforceable there it can be enforced in the other member states. The introduction of standard forms will facilitate the enforcement of foreign judgments.
The regulation entails other important changes compared to the current Brussels I regulation. It extends the jurisdiction rules to matters between consumers and businesses in non-EU countries, giving citizens and companies the same possibilities to sue in national courts when a defendant is located outside the EU.
More information:
Firsts comments:
Pedro A. de Miguel (Blog)
Andrew Dickinson, en Conflict of Laws .Net.
Federico Garau (Blog)
ECJ Leading Cases 
Pingback: Nuevo Reglamento Bruselas I: primeras reflexiones doctrinales / New Brussels I Regulation: first scholars contributions « ECJ Leading Cases on Fundamental Freedoms and Rights