2 + 1 = un grave error en la composición de tribunales de tesis doctorales

440px-Shrunken_Head_-_Lightner_Museum
Cabeza reducida

Desde hace algún tiempo asistimos a un debate sobre la conveniencia de transformar grados y masters universitarios pasando del actual sistema de 4 + 1 al de 3 + 2 (tres años de grado y dos de máster) previstos en otros países de la Unión Europea.

Mientras la reforma de grados y masters aún no se ha plasmado en concretos textos normativos, los estudios de doctorado sí se han encontrado ya con otra reforma adoptada por los órganos de gobierno de muchas universidades: la composición de los tribunales que han de juzgar las tesis doctorales está pasando de 3 + 2 (tres de otras universidades y dos de la propia) a 2 + 1 (dos de otras universidades y uno de la propia). Continue reading

Hacia una revista electrónica en ECJ Leading Cases

Ahora que ECJ Leading Cases ya dispone de ISSN es posible avanzar hacia un nuevo proyecto: integrar una revista electrónica en el blog.

De hecho, junto a noticias y comentarios breves, ECJ Leading Cases ya publica con cierta frecuencia artículos científicos y recesiones bibliográficas. En sus dos años de vida ha alcanzado las 60.000 visitas y un total de 466 suscriptores que reciben los posts por correo electrónico. Continue reading

Un libro para no juristas que todo profesor de Derecho debería leer: “Elementos de Derecho constitucional español” (I. Gutiérrez, J. Alguacil, F. Reviriego, M. Salvador)

Marcial Pons acaba de editar unos Elementos de Derecho constitucional español elaborados por los profesores de la UNED Ignacio Gutiérrez Gutiérrez (Coordinador), Jorge Alguacil González-Aurioles, Fernando Reviriego Picón y María Salvador Martínez. Su modesta designación como “elementos” no se basa en la extensión de la obra (que suma cerca de cuatrocientas páginas), sino en su destino: “este libro está pensado para esos estudiantes universitarios que no van a formarse en el ámbito del Derecho, sino en Trabajo Social, Ciencias de la Información, Economía o Sociología, por poner algunos ejemplos y a los que, sin embargo, se les piden algunos conocimientos básicos de Derecho Constitucional” (pág 13). Continue reading

Mercedes Ruiz Garijo: más reflexiones sobre la condición del investigador universitario en el extranjero

Por su indudable interés, reproduzco en el post de hoy el comentario de la Profesora Mercedes Ruiz Garijo (Titular de la Universidad Rey Juan Carlos) al post de José Andrés Rozas Valdés sobre la condición del investigador universitario en el extranjero.

Muchas gracias, Mercedes, por tu valiosa aportación y ¡buena estancia investigadora en Bérgamo!

Pedro Herrera

Gracias, Jose Andrés, por animar a quienes vienen detrás (y a quienes van al lado y por delante de nosotr@s, también) a abandonar el exceso de arraigo universitario, desempolvarnos del provincianismo que a veces llevamos puesto sin darnos cuenta, y a enfrentarnos a las tan “temidas” estancias en centros de investigación (de reconocida relevancia o no) extranjeros. Continue reading

José Andrés Rozas: La condición del investigador visitante (Oxford y Ámsterdam)

En el post de hoy, José Andrés Rozas Valdés, Catedrático acreditado de la Universidad de Barcelona, comparte con nosotros sus experiencias durante una prolongada estancia de investigación en Oxford y Amsterdam y ofrece consejos a los investigadores (jóvenes y menos jóvenes) que se propongan emprender una estancia de investigación en el extranjero.

Muchas gracias, querido José Andrés por esta amena y valiosa aportación.

Pedro Herrera

¿Deberían salir corriendo de la Universidad los becarios doctorales?

Instituto Anatómico ForenseA raiz de un reciente post sobre la reforma del procedimiento de acreditación para acceder a cuerpos de profesores universitarios he recibido el siguiente correo de una becaria que se encuentra trabajando en su tesis doctoral:

Continue reading

Job opportunity at the Institute for Austrian and International Tax Law

According to their last e-mail “the Institute for Austrian andtaxlogo_klein.gif International Tax Law is searching for a research and teaching associate. The deadline for applications is September 14, 2014.

For more information on the position, please see our website: www.wu.ac.at/taxlaw

If you would like to apply, or you know anyone that may be interested, please contact Ms. Lisa Steiner (jobtaxlaw@wu.ac.at)”.

Many thanks to Professors Michael Lang, Alexander Rust, Josef Schuch, Claus Staringer, Pasquale Pistone, Alfred Storck, Jeffrey Owens and Maria Sitkovich for sharing the news.

Pedro Herrera

Mercedes Ruiz Garijo: Tasa de reposición versus Universidades Públicas

Contamos hoy con un post de la profesora Mercedes Ruiz Garijo, Titular de la Universidad Rey Juan Carlos, sobre un tema de enorme importancia, no solo para los docentes directamente afectados, sino para toda la comunidad universitaria.

Muchas gracias, Mercedes. Espero que este gravísimo problema se resuelva muy pronto de modo satisfactorio.

Pedro Herrera

“En la prensa han comenzado a hacerse eco de la situación injusta y gravísima que afecta a la Universidad Pública en España. En particular, del problema que tenemos más de 250 catedrátic@s y profesor@s que hemos visto impugnadas nuestras plazas ante los Tribunales de Justicia durante los años 2011 y 2012.  A pesar de contar con currícula de la mayor calidad, a pesar de haber sido acreditad@s ante la ANECA (much@s de nosotr@s llevamos más de 15 años en la Universidad) y a pesar de haber ganado un concurso-oposición, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas impugnó nuestros nombramientos, haciendo una interpretación literal de la tasa de reposición, que permite solo sustituir a uno de cada 10 funcionarios.  Esta interpretación literal de la tasa de reposición en las Universidades no solamente puede truncar la carrera de muchas personas sino que resulta gravemente contraria al interés público ya que asfixia a las Universidades Públicas a corto y a largo plazo en la medida en que el profesorado universitario no cuenta con un sistema de promoción interna, a diferencia de otros cuerpos de funcionarios de la Administración. A ello hay que sumar la situación de miles de profesor@s acreditad@s que también en virtud de una aplicación literal de la tasa de reposición no pueden ser promocionados en sus Universidades, en la medida en que, tras la impugnación de las plazas en 2012, las convocatorias de nuevas plazas han sido paralizadas durante los años 2013 y 2014. En breve, se pondrá en marcha una campaña en change.org para la recogida de firmas en contra de la aplicación de la tasa de reposición en las Universidades, es decir, a favor del profesorado universitario impugnado y a favor del profesorado universitario acreditado pero pendiente de promoción”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/25/actualidad/1401038071_685323.html

Mercedes Ruiz Garijo. Profesora Titular de Derecho Financiero y Tributario. Universidad Rey Juan Carlos

M.C. Núñez y L. Malvárez: sobre la impugnación por la Abogacía del Estado de las plazas de profesor universitario

Los profesores María del Carmen Núñez y Luis Malvárez han publicado en Iustel un interesante artículo sobre “El cómputo de la tasa de reposición de efectivos en relación con las plazas de promoción del profesorado universitario: El análisis de un cambio de criterio carente de fundamento”. Su conclusión es que “todas las convocatorias de plazas realizadas durante 2012 y 2013 se ajustan a la legalidad. Precisamente por ello las universidades podrían haber continuado con su política de promoción del profesorado mediante la convocatoria de los correspondientes concursos para dar salida a la bolsa cada vez mayor de profesores acreditados para una categoría superior, dado que la ANECA ha continuado realizando acreditaciones con normalidad durante todo este período”.

Recomiendo vivamente su lectura a todos los lectores del blog relacionados con el mundo universitario.