L. Pasquali:  ¿El numerus clausus en las Universidades puede ser contrario a los derechos humanos?

Leonardo Pasquali ha publicado un interesante comentario a la STEDH Tribunal de 02.04.2013, Tarantino y otros c. Italia, 25851/09, 29284/09 y 64090/09 – (Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 17, Nº 45, 2013 , págs. 719-739). Reproducimos el resumen, publicado en Dialnet.

“En esta sentencia, el TEDH afirma la compatibilidad de una normativa nacional que prevé un numerus clausus para regular el acceso a las universidades, con el art. 2 del Protocolo nº 1 al CEDH. El Tribunal reconoce que los Estados gozan de cierto margen de apreciación en la materia, pero deben perseguir un objetivo legitimo. En línea general, eso parece posible no sólo cuando, a causa de los recursos económicos limitados, se permite el acceso a las instituciones públicas únicamente a los individuos que más lo merecen, sino también si se decide adoptar una óptica funcional de la enseñanza superior, impulsando a los estudiantes hacia los estudios que les proporcionen las mejores perspectivas laborales tras la obtención del título. Será en todo caso el mismo TEDH el competente para poder juzgar la legitimidad, a la luz del Convenio, de los criterios concretamente adoptados por los Estados para seleccionar a los estudiantes, teniendo también en cuenta el principio de proporcionalidad entre los medios empleados y los objetivos que se quieren alcanzar. El Tribunal declara también la legitimidad de la extensión del numerus clausus a las universidades privadas, lo cual parece aceptable desde un punto de vista funcional, pero no siempre si, al contrario, la única consideración es que los recursos económicos, siendo limitados, permiten el acceso a la enseñanza superior solamente a aquellos que más lo merecen”.

Muchas gracias a Federico Garau (Conflictus Legum) por facilitarme la información.