ECHR 30 April 2013, Tymoshenko v. Ukraine: unlawful detention – detención ilegal

225px-Julija_tymoschenko_2002ECHR 30 April 2013, Tymoshenko v. Ukraine: unlawful detention – detención ilegal

Press release (EN)

Former Prime Minister of Ukraine was arbitrarily detained

“In today’s Chamber judgment (30 April 2013) in the case of Tymoshenko v. Ukraine (application no. 49872/11), which is not final, the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been:

a violation of Article 5 § 1 (right to liberty and security) of the European Convention on Human Rights;

a violation of Article 5 § 4 (right to a speedy review of the lawfulness of detention);

a violation of Article 5 § 5 (right to compensation for unlawful detention);

a violation of Article 18 (limitation on use of restrictions on rights) in conjunction with Article 5;

and it held, by a majority, that there had been no violation of Article 3 (prohibition of inhuman or degrading treatment or punishment) in respect of Ms Tymoshenko’s alleged ill-treatment during her transfer to hospital on 20 April 2012 and the effectiveness of the investigation of those complaints.

The case concerned complaints related to the detention of the former Ukrainian Prime Minister Yuliya Tymoshenko. The Court held in particular: that Ms Tymoshenko’s pre-trial detention had been arbitrary; that the lawfulness of her detention had not been properly reviewed; and, that she had no possibility to seek compensation for her unlawful deprivation of liberty.

The Court also found that, given that the judge had referred to her alleged hindering of the proceedings and contemptuous behaviour, her right to liberty had been restricted for other reasons than those permissible under Article 5″ (From the press release).

La anterior Primer Ministro de Ucrania fue detenida de modo arbitrario

“En la sentencia de sala dictada hoy (30 de abril de 2013) en el caso Tymoshenko v. Ukrania (recurso núm. 49872/119), que no es firme, el Tribunal Europeo de Derechos humanos mantiene por unanimidad que se ha producido:

  • Una violación del art. 5.1 (derecho a libertad y a la seguridad) del Convenio Europeo de Derechos humanos;
  • Una violación del art. 5.4 (derecho a un rápido examen dilaciones de la legalidad de una detención),
  • Una violación del art. 5.5 (derecho a la compensación por detención ilegal);
  • Una violación del art. 18 (limitación de las restricciones aplicadas a los derechos) en relación con el art. 5.

El Tribunal considera, por mayoría, que no se ha producido una violación del art. 3 (prohibición de tratos o penas inhumanas o degradantes) respecto del mal trato alegado por la señora Tymoshenko durante su traslado a un hospital el 20 de abril de 2012 y la efectividad de la investigación sobre estas alegaciones.

El caso se refiere a las alegaciones sobre la detención de la anterior Primera Ministro Ucraniana Yuliya Tymoshenko. El Tribunal considera particularmente que la detención de la señora Tymoshenko antes del juicio fue arbitraria; que la ilegalidad de su detención no ha sido examinada adecuadamente y que no ha tenido posibilidad de solicitar compensación por su privación ilegal de libertad.

El Tribunal también considera, que dado que el juez se ha referido al desprecio y actitud obstruccionista mostrada por la señora Tymoshenko, esto demuestro que su derecho a la libertad se ha restringido por razones distintas de las permitidas por el art. 5” (traducción no oficial del comunicado de prensa realizado por la redacción de ECJ Leading Cases).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s