ECJ Judgment Stefano Melloni, C‑399/11, Execution of asentence pronounced in absentia – Ejecución de una pena impuesta en rebeldía

Anonymous melon

ECJ
Judgment February the 26th 2013, Stefano Melloni,
C‑399/11

STJUE
26 febrero 2013, Stefano Melloni, C-399/11

Trending topic:
Preliminary
question raised by the Spanish Constitutional Court
– 
Execution of
a sentence pronounced in absentia – Possibility of review of the
judgment 
– Cuestión prejudicial planteada
pro el Tribunal Constitucional español – Ejecución de una pena
impuesta en rebeldía – Posibilidad de revisión de la
sentencia.

Judgment: 

“1. Article 4a(1) of Council
Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European
arrest warrant and the surrender procedures between Member States,
as amended by Council Framework Decision 2009/299/JHA of 26
February 2009, must be interpreted as precluding the executing
judicial authorities, in the circumstances specified in that
provision, from making the execution of a European arrest warrant
issued for the purposes of executing a sentence conditional upon
the conviction rendered in absentia being open to review in the
issuing Member State.

2. Article 4a(1) of Framework
Decision 2002/584, as amended by Framework Decision 2009/299, is
compatible with the requirements under Articles 47 and 48(2) of the
Charter of Fundamental Rights of the European Union.

3. Article 53 of the Charter
of Fundamental Rights of the European Union must be interpreted as
not allowing a Member State to make the surrender of a person
convicted in absentia conditional upon the conviction being open to
review in the issuing Member State, in order to avoid an adverse
effect on the right to a fair trial and the rights of the defence
guaranteed by its constitution”.

Comment:

From a procedural point of
view we should highlight that the preliminary question has been
posed by the Spanish Constitutional Court. Regarding the merits of
the matter, it is clear that the standard of human rights granted
by EU law are lower that those set up in Spanish constitutional law
(see also our comment to the ECJ Judgment Åklagaren,
C-616/10
on non bis in idem).

Sentencia:

“1) El artículo 4 bis,
apartado 1, de la Decisión marco 2002/584/JAI del Consejo, de 13 de
junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los
procedimientos de entrega entre Estados miembros, en su versión
modificada por la Decisión marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de
febrero de 2009, debe interpretarse en el sentido de que se opone a
que, en los supuestos previstos en esa disposición, la autoridad
judicial de ejecución someta la ejecución de una orden de detención
europea emitida para el cumplimiento de una pena a la condición de
que la condena impuesta en rebeldía pueda ser revisada en el Estado
miembro emisor.

2)
El artículo 4 bis, apartado 1, de la Decisión marco 2002/584, en su
versión modificada por la Decisión marco 2009/299, es compatible
con las exigencias derivadas de los artículos 47 y 48, apartado 2,
de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión
Europea.

3) El
artículo 53 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión
Europea debe interpretarse en el sentido de que no permite que un
Estado miembro subordine la entrega de una persona condenada en
rebeldía a la condición de que la condena pueda ser revisada en el
Estado miembro emisor, para evitar una vulneración del derecho a un
proceso con todas las garantías y de los derechos de la defensa
protegidos por su Constitución”.

Comentario: 

Desde el pinto de vista
procesal, result interesante que la cuestión prejudicial hays sido
planteada pro el Tribunal Constitucional español. En canto al fondo
del asunto, parece claro que, en determinadas cuestiones, los
niveles de protección de los derechos fundamentales que garantiza
el Derecho de la Unión Europea son inferiores a los previstos en la
Constitución española (ver también nuestro post sobre la
sentencia Åklagaren,
C-616/10
 sobre el principio de non bis in
idem).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s