J.M. Tejerizo: La Ley de Hacienda francesa para 2013 – Onthe French Finance Act for 2013

fotojmtVer el comentario completo de 11 páginas – See the full 11-pages paper (Spanish only)

Trending topics: French financial act, equality principle, ability to pay principle, retroactivity of tax provisions – Ley de Hacienda francesa, principio de igualdad, principio de capacidad económica, retroactividad de las normas tributarias

Reproducimos a continuación las principales conclusiones a que ha llegado el profesor tejerizo sobre la Sentencia del Consejo Constitucional francés sobre la Ley de Hacienda para 2013:

1) Resulta encomiable la rapidez con la que el Consejo Constitucional francés ha resuelto la constitucionalidad o no de las normas de la Ley de Hacienda para 2013.

2) Nos ha llamado la atención la referencia continua a la Declaración de los Derechos del Hombre de 1789 que realiza la Decisión 662 para enjuiciar la constitucionalidad de las normas de la Ley de Hacienda para 2013. Esto deriva, sin lugar a dudas, de la asunción expresa de tal Declaración por parte de la Constitución francesa de 4 de octubre de 1958. En efecto, su Preámbulo comienza diciendo:

“El pueblo francés proclama solemnemente su acatamiento a los Derechos del Hombre y los principios de soberanía nacional tal como fueron definidos en la Declaración de 1789…”

3) Los problemas que se ha planteado son iguales a los que, para cuestiones similares, se han planteado ante el Tribunal Constitucional español. Y la doctrina del Consejo Constitucional francés coincide en líneas generales con la mantenida sobre las mismas cuestiones por nuestro Alto Tribunal.

4) La declaración de inconstitucionalidad del gravamen complementario para las rentas individuales superiores a un millón de euros se ha fundamentado en una cuestión de carácter técnico, más que en la vulneración de principios constitucionales del Derecho tributario. Es posible que la declaración del Consejo Constitucional por sí misma tenga entidad suficiente como para ser destacada por los medios de comunicación o que para que pueda ser criticada desde una perspectiva política pero, desde un punto de vista doctrinal, hay que decir en honor a la verdad que nos ha dejado un poco fríos.

Madrid, 25 de enero de 2013.

José Manuel Tejerizo López

Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la UNED

Muchas gracias, profesor Tejerizo,
por esta valiosa contribución

Summary of the paper by professor José Manuel Tejerizo López on the French Constitutional Council’s judgment on the Finance Act for 2013 (see full text above)

1. It should be praised how fast the Council has submitted its judgment. 

2. The French Constitutional Courts invokes the Declaration of Human Rights of 1789, which is part of the current French Constitution. 

3. There is a remarkable similitude between the questions and answers of the French Constitutional Council and similar judgments of the Spanish Constitutional Court. 

4. The unconstitutionality of the surcharge for individual incomes higher than one million euros is based on technicalities more than on a direct breach of constitutional principles. The media have echoed it, but the Council’s reasoning is not so impressive from an academic viewpoint.

Many thanks for this inspiring comment, professor Tejerizo.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s