ECJ Jiří Sabou (C-276/12): Taxpayer’s right to be informed of a decision of the tax authorities to make a request for information – Derecho del contribuyente a ser informado de un requerimiento

ECJ Jiří Sabou (C-276/12): Taxpayer’s right to be informed of a decision of the tax authorities to make a request for information – Derecho del contribuyente a ser informado de un requerimiento, (Asunto C-276/12)

Reference for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 4 June 2012 — Jiří Sabou v Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu (Case C-276/12)

“Questions referred 1. Does it follow from European Union law that a taxpayer has the right to be informed of a decision of the tax authorities to make a request for information in accordance with Directive 77/799/EEC? ( 1 ) Does the taxpayer have the right to take part in formulating the request addressed to the requested Member State? If the taxpayer does not derive such rights from European Union law, is it possible for domestic law to confer similar rights on him? 2. Does a taxpayer have the right to take part in the exam­ ination of witnesses in the requested State in the course of dealing with a request for information under Directive 77/799/EEC? Is the requested Member State obliged to inform the taxpayer beforehand of when the witness will be examined, if it has been requested to do so by the requesting Member State? 3. Are the tax authorities in the requested Member State obliged, when providing information in accordance with Directive 77/799/EEC, to observe a certain minimum content of their answer, so that it is clear from what sources and by what method the requested tax authorities have obtained the information provided? May the taxpayer challenge the correctness of the information thus provided, for example on grounds of procedural defects of the proceedings in the requested State which preceded the provision of the information? Or does the principle of mutual trust and cooperation apply, according to which the information provided by the requested tax authorities may not be called in question?”

Comment: this cases is of particular relevance for Spain: on the one hand current legislation does not forsees the right to be informed, on the other hand the request for information freezes the deadline to complet the tax audit.

Many thanks to Federico Garau for the tip.

Asunto C-276/12 : Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšším správním soudem (República Checa) el 4 de junio de 2012 — Jirí Sabou/Financní reditelství pro hlavní mesto Prahu. Cuestiones planteadas : “1) ¿Se desprende del Derecho de la Unión Europea que el contribuyente tiene derecho a ser informado de la decisión de las autoridades fiscales de solicitar información con arreglo a la Directiva 77/799/CE del Consejo , de 19 de diciembre de 1977, relativa a la asistencia mutua de las autoridades competentes de los Estados miembros en el ámbito de los impuestos directos? ¿Tiene derecho el contribuyente a participar en la formulación de la solicitud dirigida al Estado miembro requerido? Si el contribuyente no tiene tales derechos en virtud del Derecho de la Unión Europea, ¿es posible que la legislación nacional le confiera similares derechos? 2) ¿Tiene derecho el contribuyente a participar en el examen de testigos en el Estado requerido en el marco de la tramitación de una solicitud de información con arreglo a la Directiva 77/799/CE? ¿Debe comunicar de antemano el Estado miembro requerido al contribuyente cuándo se procederá al examen del testigo, si así se lo ha solicitado el Estado miembro solicitante? 3) Al comunicar información con arreglo a la Directiva 77/799/CE, ¿están obligadas las autoridades fiscales del Estado miembro requerido a respetar cierto contenido mínimo en su respuesta, de modo que se determine cuáles fueron las fuentes y cuál fue el método utilizado por tales autoridades para obtener la información comunicada? ¿Puede el contribuyente cuestionar la exactitud de la información así comunicada, por ejemplo, por defectos formales del procedimiento en el Estado miembro requerido que precedieron a la comunicación de la información? ¿O es aplicable el principio de cooperación y confianza mutua, conforme al cual no se podrá cuestionar la información facilitada por las autoridades fiscales requeridas?”.

Comentario: esta cuestión prejudicial resulta de especial interés para España, puesto que nuestra legislación no prevé la comunicación al interesado del requerimiento de información, a pesar de que este suspende el plazo del procedimiento inspector.

Muchas gracias a Federico Garau por facilitarnos la información.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s