Upcoming ECJ judgments on taxation – Próximas sentencias del TJUE en materia fiscal

Upcoming ECJ judgments on taxation – Próximas sentencias del TJUE en materia fiscal

Next thursday September the 6th the ECJ will decide a number a cases on tax matters and also a number of opinions will be published  (many thanks to Federico Garau for pointing out the cases and thoroughly preparing the information).
-Case C-38/10 : Commission v. Portugal, Exit Tax, Advocate General Mengozzi.

– Case C-18/11 : Phillips Electronics, Corporation tax and Group relief, Advocate General Kokott.

-Case C-273/11 Mecsek-Gabona, VAT. Advocate General Kokott.

-Case C-324/11, Tóth, VAT. Advocate General Mengozzi

-Case C-380/11 DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle, Wealth Tax.
Advocate General Kokott.

-Case C-496/11 : Portugal Telecom, VAT, Advocate General Mengozzi

El próximo jueves 6 de septiembre el Tribunal de Justicia de la UE dictará un buen número de sentencias en materia fiscal. También se harán públicas diversas conclusiones de los abogados generales (muchas gracias a Federico Garau por transmitirnos toda la información perfectamente elaborada).
Sentencia C-38/10 : Comisión v. Portugal. Incumplimiento de Estado – Infracción del artículo 49 TFUE y del artículo 31 EEE – Disposiciones tributarias en virtud de las cuales las sociedades que dejan de tener su domicilio fiscal en Portugal o que transfieren sus activos a otro Estado deben pagar con carácter inmediato un impuesto a la salida
Abogado General : Mengozzi

-Sentencia C-18/11 : Phillips Electronics Petición de decisión prejudicial – Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Reino Unido) – Interpretación del artículo 49 TFUE – Libertad de establecimiento – Legislación tributaria – Impuesto de sociedades – Consolidación fiscal – Normativa nacional que excluye la cesión de pérdidas generadas en el territorio nacional por un establecimiento no residente desde una sociedad establecida en otro Estado miembro hacia una sociedad del mismo grupo establecida en el territorio nacional
Abogado General : Kokott

-Sentencia C-273/11 Mecsek-Gabona : Petición de decisión prejudicial – Baranya Megyei Bíróság – Interpretación del artículo 138, apartado 1, de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1) – Requisitos para la exención de una operación intracomunitaria en la que el adquirente asume la obligación de transportar el bien y puede disponer de éste como propietario desde su carga en el medio de transporte – Obligación del sujeto pasivo de demostrar que el bien ha sido transportado a otro Estado miembro y que, mediante dicho transporte, ha salido físicamente del territorio del Estado miembro de entrega
Abogado General : Kokott

-Sentencia C-324/11, Tóth: Petición de decisión prejudicial – Legfelsőbb Bíróság (Hungría) – Interpretación de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1) – Requisitos para el ejercicio del derecho a deducción del impuesto soportado en la práctica de las autoridades fiscales nacionales – Obligación del sujeto pasivo de asegurarse de la condición de sujeto pasivo del emisor de la factura, así como de la regularidad de la relación jurídica y de la situación fiscal de los empleados de este último que hayan efectuado los trabajos facturados
Abogado General : Mengozzi

-Sentencia C-380/11 DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle, Petición de decisión prejudicial – Tribunal administratif (Luxemburgo) – Interpretación del artículo 49 TFUE – Libertad de establecimiento – Normativa fiscal – Impuesto sobre el patrimonio – Disposición nacional que supedita la concesión del beneficio de la reducción del impuesto sobre el patrimonio a la condición de permanecer sujeto a ese impuesto en el Estado miembro de que se trata durante los cinco ejercicios impositivos siguientes – Pérdida de la condición de contribuyente sujeto al impuesto sobre el patrimonio por el traslado del domicilio social a otro Estado miembro
Abogado General : Kokott

-Sentencia C-496/11 : Portugal Telecom, Petición de decisión prejudicial – Tribunal Central Administrativo Sul (Portugal) – Interpretación del artículo 17, apartado 2, de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios – Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54) – Deducciones – Impuesto devengado o pagado por los servicios adquiridos por una sociedad holding – Servicios que presentan una relación directa, inmediata e inequívoca con operaciones gravadas
Abogado General : Mengozzi

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s