P. Abarca Junco – M. Vargas Gómez-Urrutia: EU citizenship and its relevance for the scope of EU law – El estatuto de ciudadano de la Unión y su posible incidencia en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario

[Full text – Texto completo] en Revista Electrónica de Estudios Internacionales (Digital Review on International Studies) núm. 23 (2012).

English summary: the ECJ judgement of 8 March 2011 (C-34/09), case Ruiz Zambrano sheds new light on a disputed question: the right to residence of nationals of third Countries who are parents of underaged nationals of a member State.

The ECJ approach is innovative because it assesses whether the EU citizenship of underaged children is relevant for granting the residence of the parents (irregular according to domestic law) even if the minors did not exercise the right to free movement (as they did not cross any border). According to the Court the EU citizenship of the minors extends the scope of EU law to their non-European parents. P. Abarca Junco and M. Vargas Gómez-Urrutia analyze in this joint paper the implications of this judgement for the dogmatic evolution of EU law.

(Posted by Pedro Herrera who thanks the piece of information to Federico Garau’s post in Conflictus Legum)

Trending topic: EU Citizenship and nationals of third Countries

La Sentencia del Tribunal de Justicia de 8 de marzo de 2011 (C-34/09) asunto Ruiz Zambrano contra la l´Office National de l´Emploi (ONEM) de Bélgica vuelve a poner de relieve una cuestión, ya debatida por la jurisprudencia y la doctrina, relativa al derecho de residencia de nacionales de un tercer Estado progenitores de menores nacionales de un Estado miembro. El enfoque adoptado en este asunto por el TJUE resulta novedoso en parte debido al propio planteamiento de las cuestiones prejudiciales y muy especialmente por los argumentos en torno al estatuto de ciudadano de la UE y a la noción misma de ciudadanía. La cuestión nuclear de la litis trata de dilucidar la incidencia de la nacionalidad comunitaria de unos menores, que no han ejercido su derecho de libre circulación, sobre la situación de residencia (irregular) de sus progenitores nacionales de un tercer país. Si hasta ahora era cierta la premisa según la cual “sería necesario cruzar la frontera” para ser beneficiario del Derecho comunitario, la sentencia Ruiz Zambrano viene a cuestionar este presupuesto al amparar una situación “puramente interna” bajo el paraguas protector del estatuto de ciudadano y extender el ámbito de aplicación del derecho comunitario. Esta sentencia nos sugiere una revisión de uno de los tópicos preferidos por los académicos -la noción de ciudadanía- para, desde una perspectiva distinta, reflexionar acerca de la incidencia del estatuto de ciudadano de la Unión en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario.

Las profesoras Paloma Abarca Junco y Marina Vargas Gómez-Urrutia analizan la relevancia dogmática de esta sentencia para la construcción del Derecho Europeo.

(Publicado por Pedro Herrera, quien agradece la información procedente del post de Federico Garau en Conflictus Legum)

Tendencia: Estatuto de los nacionales europeos y derechos de los nacionales de países terceros

One thought on “P. Abarca Junco – M. Vargas Gómez-Urrutia: EU citizenship and its relevance for the scope of EU law – El estatuto de ciudadano de la Unión y su posible incidencia en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario

  1. Felicito a las Profesoras Abarca y Vargas por la claridad y profundidad de su estudio. Es de mucho interés.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s